哪些证据属于非法证据，是否有相关法律规定

以下证据属于非法证据：
一、取得方式不合法的证据。包括取证手段或取证程序违法，即以法律明确禁止的手段或者违反法律规定的程序所获取之证据；还有侦查机关以法律未明文授权之侦查手段所获取的证据，其特征是法律无此规定但仍依此取证。
二、形式不合法的证据。
三、取得主体不合法的证据。这个主体包括取证资格的人员不具备相应主体资格，和本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体两种情况。
法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下证据属于非法证据：
（一）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；
（二）采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；
（三）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，且不能补正或者作出合理解释的。法律依据：《刑事诉讼法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：非法证据：（一）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；（二）采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；（三）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。